打包贷款是一种金融服务，它可以帮助个人或企业一次性获得较大金额的贷款。与传统贷款方式相比，打包贷款的优势在于其灵活性和高效性。然而，虽然打包贷款有许多优点，但限制他行议付却是一种不明智的做法。

首先，限制他行议付会影响打包贷款的灵活性。打包贷款的核心概念是将多个贷款合并为一个整体，以减少贷款人的还款压力和提高贷款的利用效率。然而，如果限制他行议付，贷款人只能选择在贷款提供机构进行还款，这将大大限制借款人的选择权。限制了他行议付，意味着借款人无法根据自己的实际情况和偏好选择合适的还款方式，这将剥夺了借款人的灵活性。

其次，限制他行议付会增加贷款人的风险。打包贷款通常涉及多个贷款合并，这意味着贷款提供机构需要向多个贷款人收取还款。如果限制他行议付，贷款提供机构只能依赖借款人在该机构还款，这将使得贷款提供机构的风险集中在一个渠道上。如果借款人无法按时还款或出现其他问题，这将给贷款提供机构带来严重的经济损失。而如果可以限制他行议付，贷款提供机构可以将风险分散到多个渠道上，从而降低自身的风险。

此外，限制他行议付也不利于金融市场的竞争和创新。金融市场竞争的核心在于提供更好的服务和产品，以满足客户的需求。如果限制他行议付，贷款提供机构将失去竞争的动力，因为借款人只能选择在该机构进行还款，而无法享受其他机构可能提供的更好的服务和条件。这将导致市场缺乏竞争，进而限制了金融市场的创新和发展。

最后，限制他行议付还有可能引发不必要的纠纷和争议。打包贷款涉及多个贷款合并，这就意味着涉及多个贷款提供机构之间的合作和协调。如果限制他行议付，贷款提供机构可能会发生争执和纷争，例如关于如何分配还款、如何处理逾期等问题。这将给借款人带来不必要的困扰和风险。

综上所述，限制他行议付不仅会剥夺借款人的灵活性，增加贷款人的风险，也不利于金融市场的竞争和创新。因此，打包贷款应该保持其灵活性，允许借款人选择合适的还款方式，以促进金融市场的健康发展。同时，贷款提供机构也应该加强合作和协调，以确保打包贷款的顺利进行，并及时解决可能出现的问题和纠纷。只有这样，打包贷款才能真正发挥其应有的作用，为借款人和贷款提供机构带来双赢的局面。